教你炒股票83:笔-线段与线段-最小中枢结构的不同心理意义

gupiao778
5536
文章
0
评论
2020年8月22日 评论 70 1816字

一生二来二生三,三生万物宇宙间,中枢分型与线段,不外三次缠中禅。

一个最简单的问题,为什么不能由笔构成最小中枢?其实,这不是一个问题。为什么?因为实质上,我们是可以设计这样的程序,也就是用笔当成构成最小中枢的零件,但这样构造出来的系统,其稳定性极差。

众所周知,一笔的基础是顶和底分型,而一些瞬间的交易,就足以影响其结构。例如,突然有人打错单,或者有人给老鼠仓送货,那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢,则不存在这个问题。为什么?一个线段的改变,不会因为一个偶尔一笔的错误而改变,也就是说,线段受偶尔性的影响比较少,想想要破坏一个线段的麻烦程度,就知道这一点。【扫地僧:一笔的破坏并不能改变线段的方向】。

从心理上看,偶尔因素是允许发生的,只要不被再次确认,就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响,反过来确认了该合力的有效性。所以,线段破坏本身,其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入,本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型,三次的确认才能构成,特征序列的分型,本质上也是一样的,这样的确认,其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件,才是合适的。【扫地僧:特种序列的分型也是代表着三次正向力量的衰竭】。

如果说三个K线的折腾就可以决定一笔的转折,那么一个线段的破坏转折,就需要三个特征序列分型的折腾,这样,市场买卖双方都有足够的时间去反应,从而使得体现出的合力痕迹,当然具有了一定的延续性。而一个线段,至少由三笔组成,这也使得转折后的新线段,同样可以让合力得到充分体现,而对比这两个不同方向的线段,买卖双方在相应时间内的心理、实力对比,就一目了然了。

更重要的是,线段破坏的两种方式,是有着很大的心理面不同的。第一种方式,第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击,证明这反攻的力量是有力的,再回来一笔,代表着原方向力量的再次打击,但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型,这证明,这反攻至少构造了一个停歇的机会。最坏的情况,就是双方都稍微冷静一下,去选择再次的方向。而这,就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。

中枢,其实就是买卖双方反复较量的过程,中枢越简单,证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度,是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后,就算一方赢了,其后的走势也是经常反复不断的。【扫地僧:这也可以作为一个选股的因素,尤其是选中枢内类二买的股票,一定选择中枢结构简单的】。而且,在同一趋势中,相邻两中枢的复杂程度、形态,经常有所区别。为什么?人都有提前量,而提前量,经常就是找最近的模本去抄袭,这样,等于在买卖的合力中,都加了一个提前的变量,从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理,所谓不会二次跨进同一条河流,这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。

至于线段的第二种破坏方式,本质上是以时间换空间,反攻开始的力量很弱,需要慢慢积累,这一方面代表原方向的力量很强,另一方面,又要密切关注是否会形成骨牌效应,也就是开始的反攻力量很小,却能迅速蔓延开,这往往证明,市场原方向的分力,其结构具有趋同性,一旦有点风吹草动,就集体转向。这在投机性品种经常能看到,经常是一个小M头就引发大跳水。趋同性,如果对于一般性品种来说,往往意味着庄家控盘程度高。【扫地僧:这个经验非常重要,因为缠师设计线段的第二种破坏方式,是为了规避小转大带来的干扰,那么如果第二种破坏方式成功,说明小转大成功,小转大其实就是趋同性强的表现,因此,在看一只个股庄家控盘程度,也可以用小转大发生的次数来作为一个重要参考】。

一些猛烈上涨或下跌的股票,往往甚至由于一个1分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹,其原因,就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说,这种第二类的线段破坏,一旦出现骨牌效应,至少要回到前一高、低点范围内,这就是市场上冲顶和赶底时发生的V字型走势。【扫地僧:也就是要把特征序列的缺口回补上】。

分力的趋同性所引发的骨牌效应,基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后,市场的力量一边倒,如果这时候突然来一个加速,一旦逆转,就会发生典型的多杀多、空杀空现象。

【扫地僧点评】

走势就是所有市场参与者的心理所画出的轨迹,不同的心理特征自然有不同的走势轨迹。上一章讲的是分型的心理意义,本章则讲笔、线段和最小中枢的心理意义。

--节选自《缠论108课详解》,请支持正版,购买链接

778股票学习网(https://gupiao778.com)提醒您:股市有风险,投资需谨慎!
缠论最后更新:2020-11-20